Portalsymple.net
Gestione semplificata del sito internet
- Regolamento del servizioCome funziona il servizio: alcune informazioni di base per un corretto utilizzo del sistema
- Privacy PolicyInformativa sulla privacy e modalità di trattamento dei dati
Benvenuti nel nuovo servizio "Ditelo al Sindaco"
Ecco una breve carrellata degli ultimi casi inseriti ed a cui è stata data risposta pubblica.
17/12/2011 - Chiarimenti transiti pista ciclabile
Tino Piva scrive:
Buongiorno Sindaco, abito in via Ugo Foscolo e, ogni volta che parto da casa o vi ritorno, attraverso la pista ciclabile adiacente a via Scardovari. Ho avuto un paio di volte discussioni (una pacata e civile, l'altra tutt'altro),e assistito ad episodi analoghi ai miei, sul chi debba dare la precedenza ,il ciclista o l'automobilista, Le chiedo se non sia il caso di segnalare (come ha fatto il Comune di Polverara con uno stop per le biciclette, per terra), oppure togliere i segnali che indicano che la pista finisce quando attraversa la strada.
La ringrazio per gli eventuali chiarimenti.
Cordiali saluti
Tino Piva
Buongiorno Sindaco, abito in via Ugo Foscolo e, ogni volta che parto da casa o vi ritorno, attraverso la pista ciclabile adiacente a via Scardovari. Ho avuto un paio di volte discussioni (una pacata e civile, l'altra tutt'altro),e assistito ad episodi analoghi ai miei, sul chi debba dare la precedenza ,il ciclista o l'automobilista, Le chiedo se non sia il caso di segnalare (come ha fatto il Comune di Polverara con uno stop per le biciclette, per terra), oppure togliere i segnali che indicano che la pista finisce quando attraversa la strada.
La ringrazio per gli eventuali chiarimenti.
Cordiali saluti
Tino Piva
02/02/2012 - Risposta dell'Amministrazione comunale
Egregio Signor Tino PIVA,
convengo con Lei che gli episodi di discussione che riguardano il corretto uso della viabilità ciclabile sono frequenti innanzitutto perché sulla viabilità ciclabile vi sono troppo confluenze ed attraversamenti e secondariamente, proprio per mancato rispetto del diritto di precedenza dei ciclisti da parte degli automobilisti che attraversano la viabilità ciclabile.
Come avrà potuto notare quando vi è intersezione della viabilità ciclabile con quella automobilistica vi è la segnalazione tratteggiata a terra che dovrebbe porre gli automobilisti in posizione di massima cautela nell’attraversamento del manufatto. Le piste ciclabili sono costruite secondo norme dettate dal codice della strada e quella da Lei segnalata, sulla quale è stato fatto uno specifico sopralluogo da parte dell’Ufficio Tecnico, risulta conforme alle norme vigenti in quanto la segnaletica posizionata prevede la precedenza dei ciclisti. L’indicazione di stop in ogni intersezione non appare di conseguenza realizzabile.
Quanto allo stop per gli automobilisti provenienti da Via Ugo Foscolo risulta anch’esso ben visibile e pertanto i ciclisti si trovano in diritto di precedenza sia sui veicoli in entrata che su quelli in uscita da Via Ugo Foscolo.
Nell’augurarmi maggior rispetto ed attenzione verso la viabilità ciclabile, Le porgo con l’occasione distinti saluti.
Il Sindaco – Dr. Alessandro MARCOLIN
29/01/2012 - dimensionamento scolastico
riccardo ranzato scrive:
Gentile sig. Sindaco,
vorrei risponderLe pubblicamente a quanto succedutosi negli ultimi giorni, specie a mezzo stampa, in merito all’argomento del dimensionamento scolastico.
Condivido pienamente con Lei che la questione è stata strumentalizzata, in particolare dalla stampa che ha affiancato la mia lettera alle tesi delle opposizioni presenti nel consiglio comunale di Piove di Sacco.
Di più. Sui titoli si parla di contestazione, ma come lei ben sa, nella mia lettera non compare mai tale parola, bensì si fanno suggerimenti e si porgono domande. Nell’articolo di stampa le frasi citate fra virgolette, tra l’altro, non sono nemmeno corrette!
Come ricorda Le avevo scritto chiedendoLe un atto di coraggio.
Mi sono mosso ed esposto personalmente per il principale motivo che, malgrado contatti e informazioni che raccoglievo da più parti sul tema, avevo percepito, forse a torto o forse a ragione, che ci fosse sull’argomento minor attenzione di quanto meritasse: trattandosi poi della scuola e perciò del futuro dei nostri figli, mi sono domandato cosa si poteva fare.
In tutta sincerità Le rivelo che piuttosto di rammaricarmi di non aver fatto nulla, ho deciso, con non pochi tormenti e incalzato da tempi strettissimi (era di venerdì 20 gennaio e mancavano 3 giorni alla giunta di lunedì 23 gennaio), di scriverLe la lettera, quasi un appello, perché almeno qualcosa rimanesse nero su bianco.
Anch’io ho avuto esperienze lavorative all’interno di ente comunale e sapevo benissimo che non potevano bastare solo gli argomenti di “cuore” e ho cercato di elencare le domande ed i dubbi che, a mio avviso, ragionevolmente sorgevano dopo la lettura della delibera 148/2011 e che potevano eventualmente essere affrontati con la delibera che si andava a redigere (la 6/2012).
Qui mi fermo, non rispondo agli articoli di giornale e nemmeno al comunicato del suo ufficio stampa: non ha senso scendere a polemiche sterili.
Vado semplicemente a parlare dei fatti e dell’incontro che il sottoscritto, assieme ad altri genitori, ha avuto sabato 28 gennaio u.s. di mattina con il presidente del consiglio comunale Giorgio Tortolato affiancato dal consigliere provinciale Alberto Canova.
E’ stato un incontro cordiale, franco e sincero: abbiamo avuto modo di apprezzare la disponibilità ad ascoltare le nostre ragioni, abbiamo recepito le indicazioni suggeriteci, e siamo rimasti interessati da un documento presentatoci: il verbale del consiglio comunale (delibera 70/2011) ove rispondeva ad una interrogazione in merito a tale argomento.
In tale atto, quando si parla di completa verticalizzazione, si recita testualmente “che questo processo può avvenire in maniera ottimale gradatamente, cioè che questo è un primo passo una volta creato l'istituto comprensivo, in itinere si possono fare degli ulteriori aggiustamenti e poi conclude con la frase - Però credo che la cosa sia destinata ad un'ulteriore rivisitazione.
Se per l’amministrazione l’obiettivo finale è questo, non posso che esserne lieto, e sarebbe forse bastato che tale proponimento emergesse anche nei deliberati di giunta comunale.
Avevo infatti suggerito un’azione immediata, analogamente ad altre realtà comunali nella provincia, simili alla nostra, che avevano optato per un singolo istituto comprensivo sul territorio.
Resto quindi in attesa che tali propositi vengano attuati, vigilando da semplice cittadino sulla puntualità di quanto dichiarato.
Nella speranza di aver esposto in modo chiaro e palese la mia posizione al fine di evitare ogni possibile altra strumentalizzazione e/o sterile polemica, colgo l’occasione per porgeLe cordiali saluti.
Riccardo Ranzato
Gentile sig. Sindaco,
vorrei risponderLe pubblicamente a quanto succedutosi negli ultimi giorni, specie a mezzo stampa, in merito all’argomento del dimensionamento scolastico.
Condivido pienamente con Lei che la questione è stata strumentalizzata, in particolare dalla stampa che ha affiancato la mia lettera alle tesi delle opposizioni presenti nel consiglio comunale di Piove di Sacco.
Di più. Sui titoli si parla di contestazione, ma come lei ben sa, nella mia lettera non compare mai tale parola, bensì si fanno suggerimenti e si porgono domande. Nell’articolo di stampa le frasi citate fra virgolette, tra l’altro, non sono nemmeno corrette!
Come ricorda Le avevo scritto chiedendoLe un atto di coraggio.
Mi sono mosso ed esposto personalmente per il principale motivo che, malgrado contatti e informazioni che raccoglievo da più parti sul tema, avevo percepito, forse a torto o forse a ragione, che ci fosse sull’argomento minor attenzione di quanto meritasse: trattandosi poi della scuola e perciò del futuro dei nostri figli, mi sono domandato cosa si poteva fare.
In tutta sincerità Le rivelo che piuttosto di rammaricarmi di non aver fatto nulla, ho deciso, con non pochi tormenti e incalzato da tempi strettissimi (era di venerdì 20 gennaio e mancavano 3 giorni alla giunta di lunedì 23 gennaio), di scriverLe la lettera, quasi un appello, perché almeno qualcosa rimanesse nero su bianco.
Anch’io ho avuto esperienze lavorative all’interno di ente comunale e sapevo benissimo che non potevano bastare solo gli argomenti di “cuore” e ho cercato di elencare le domande ed i dubbi che, a mio avviso, ragionevolmente sorgevano dopo la lettura della delibera 148/2011 e che potevano eventualmente essere affrontati con la delibera che si andava a redigere (la 6/2012).
Qui mi fermo, non rispondo agli articoli di giornale e nemmeno al comunicato del suo ufficio stampa: non ha senso scendere a polemiche sterili.
Vado semplicemente a parlare dei fatti e dell’incontro che il sottoscritto, assieme ad altri genitori, ha avuto sabato 28 gennaio u.s. di mattina con il presidente del consiglio comunale Giorgio Tortolato affiancato dal consigliere provinciale Alberto Canova.
E’ stato un incontro cordiale, franco e sincero: abbiamo avuto modo di apprezzare la disponibilità ad ascoltare le nostre ragioni, abbiamo recepito le indicazioni suggeriteci, e siamo rimasti interessati da un documento presentatoci: il verbale del consiglio comunale (delibera 70/2011) ove rispondeva ad una interrogazione in merito a tale argomento.
In tale atto, quando si parla di completa verticalizzazione, si recita testualmente “che questo processo può avvenire in maniera ottimale gradatamente, cioè che questo è un primo passo una volta creato l'istituto comprensivo, in itinere si possono fare degli ulteriori aggiustamenti e poi conclude con la frase - Però credo che la cosa sia destinata ad un'ulteriore rivisitazione.
Se per l’amministrazione l’obiettivo finale è questo, non posso che esserne lieto, e sarebbe forse bastato che tale proponimento emergesse anche nei deliberati di giunta comunale.
Avevo infatti suggerito un’azione immediata, analogamente ad altre realtà comunali nella provincia, simili alla nostra, che avevano optato per un singolo istituto comprensivo sul territorio.
Resto quindi in attesa che tali propositi vengano attuati, vigilando da semplice cittadino sulla puntualità di quanto dichiarato.
Nella speranza di aver esposto in modo chiaro e palese la mia posizione al fine di evitare ogni possibile altra strumentalizzazione e/o sterile polemica, colgo l’occasione per porgeLe cordiali saluti.
Riccardo Ranzato
01/02/2012 - Risposta dell'Amministrazione comunale
Egregio Signor Riccardo Ranzato,
ho letto con attenzione quanto Lei ha proposto e posso confermarLe che l’unico approccio che abbiamo avuto nell’affrontare più volte la questione del dimensionamento scolastico per l’anno 2012/2013, è stato quello di ricercare “il consenso di tutti i soggetti interessati” come previsto dalla deliberazione regionale del 22 novembre 2011 nr. 1953.
Ovviamente in particolare considerazione sono state tenute le proposte che provenivano dal mondo della scuola ma purtroppo non vi è stata coincidenza ed unicità tra i vari istituti e per di più la tardiva disponibilità di aggregazione del Comune di Brugine con gli Istituti scolastici di Piove e di Pontelongo, ha complicato ogni ipotesi di dimensionamento.
Va da sé quindi che è stata ricercata la sintesi tra le varie soluzioni che tenesse conto da un lato, del dispositivo legislativo riferito alla opportunità di verticalizzazione degli Istituti Comprensivi, dall’altro la necessità di scelte di equilibrate (alunni, docenti, personale, ecc.) tra i due Istituti proposti. Nel formulare la proposta si è tenuto conto della positiva conduzione degli stessi, peraltro già sperimentata in questi anni di fattiva collaborazione.
La proposta tiene conto infine della necessità di gradualità dei processi aggregativi soprattutto in presenza della molteplicità di attori interessati nonché della particolare delicatezza dell’ambiente scolastico.
Il Sindaco – Dr. Alessandro MARCOLIN
14/10/2011 - TAGLIO RAMI SCONFINANTI
ALBERTO PICIN scrive:
Gentile sig. Sindaco.
Tempo fà, avevo segnalato al vostro ufficio tecnico che gli alberi di vostra proprietà, che sono a ridosso del mio confine in p.zz.le Bachelet, hanno moltissimi rami che ormai invadono il mio terreno. Avevo richiesto che venissero accorciate le rame ma, mi è stato risposto che per mancanza di fondi non potevano farlo , e che se volevo potevo farlo io comunicandovelo tramite raccomandata (fatto inaudito ).
Ora, con l'arrivo dell'autunno e con il continuo cadere delle foglie trovo giornalmente gli scarichi di casa mia creati per il deflusso delle acque, otturati e, visto il problema di allagamenti che ultimamente si sono verificati non mi sembra il caso che io debba temere il peggio per delle foglie non di mia proprietà. Le ricordo che l'articolo 896 cc si esprime molto chiaramente su questo tipo di problemi.
Le chiedo solamente di autorizzare la vostra impresa per la potatura delle sole rame che invadono il mio territorio, in modo , vista la stagione , di non compromettere la normale crescita delle piante ornamentali.
La ringrazio per l'intervento che sicuramente saprà avviare in breve tempo
saluti
Alberto Picin
Gentile sig. Sindaco.
Tempo fà, avevo segnalato al vostro ufficio tecnico che gli alberi di vostra proprietà, che sono a ridosso del mio confine in p.zz.le Bachelet, hanno moltissimi rami che ormai invadono il mio terreno. Avevo richiesto che venissero accorciate le rame ma, mi è stato risposto che per mancanza di fondi non potevano farlo , e che se volevo potevo farlo io comunicandovelo tramite raccomandata (fatto inaudito ).
Ora, con l'arrivo dell'autunno e con il continuo cadere delle foglie trovo giornalmente gli scarichi di casa mia creati per il deflusso delle acque, otturati e, visto il problema di allagamenti che ultimamente si sono verificati non mi sembra il caso che io debba temere il peggio per delle foglie non di mia proprietà. Le ricordo che l'articolo 896 cc si esprime molto chiaramente su questo tipo di problemi.
Le chiedo solamente di autorizzare la vostra impresa per la potatura delle sole rame che invadono il mio territorio, in modo , vista la stagione , di non compromettere la normale crescita delle piante ornamentali.
La ringrazio per l'intervento che sicuramente saprà avviare in breve tempo
saluti
Alberto Picin
24/01/2012 - Risposta dell'Amministrazione comunale
Egregio Signor Alberto Picin
In relazione alla Sua segnalazione La informo che ho interpellato l’Ufficio Tecnico il quale riferisce che inserirà il taglio degli alberi invadenti le proprietà private in uno dei prossimi interventi di potatura programmati per le manutenzione delle alberature e del verde.
Distinti saluti.
Il Sindaco – dr. Alessandro Marcolin
27/10/2011 - Segnalazione relativa al Verde Pubblico.
RENATO BRUGIOLO scrive:
Preg.mo Sig. Sindaco,
come Le ho già anticipato verbalmente, in occasione di un ns. incontro in Municipio, la Ditta incaricata dall'Amm.ne Comunale alla manutenzione del Verde Pubblico non ha provveduto a smaltire i rami delle piante potate. Sono più di due mesi che ha eseguito tale lavoro sulle piante situate ad Est del Parcheggio di Via Gramsci, ma i rami ed il fogliame sono ancora sul posto, sopra il manto inerbato. Ovviamente il persistere dei rami e delle foglie a terra ha danneggiato il tappeto erboso. Lo stesso, ho notato, è accaduto anche nella zona a Verde Pubblico, situata in prossimità del parcheggio realizzato ad Ovest del Ristorante La Meridiana (zona Via Jacopo da Corte). Spero che si provveda a richiamarla e la si inviti a pagare i danni conseguenti il mancato smaltimento di detto materiale.
Preg.mo Sig. Sindaco,
come Le ho già anticipato verbalmente, in occasione di un ns. incontro in Municipio, la Ditta incaricata dall'Amm.ne Comunale alla manutenzione del Verde Pubblico non ha provveduto a smaltire i rami delle piante potate. Sono più di due mesi che ha eseguito tale lavoro sulle piante situate ad Est del Parcheggio di Via Gramsci, ma i rami ed il fogliame sono ancora sul posto, sopra il manto inerbato. Ovviamente il persistere dei rami e delle foglie a terra ha danneggiato il tappeto erboso. Lo stesso, ho notato, è accaduto anche nella zona a Verde Pubblico, situata in prossimità del parcheggio realizzato ad Ovest del Ristorante La Meridiana (zona Via Jacopo da Corte). Spero che si provveda a richiamarla e la si inviti a pagare i danni conseguenti il mancato smaltimento di detto materiale.
22/12/2011 - Risposta dell'Amministrazione comunale
Egregio Signor Renato Brugiolo,
La informo che dagli attuali controlli effettuati dall’Ufficio Tecnico Comunale non risultano cumuli di foglie o rami accumulati a terra nelle zone segnalate. La presenza di fogliame è riconducibile alla normale caduta stagionale. Occorre invece, anche a parere dell’Ufficio Tecnico, una potatura delle alberature che potrà essere programmata in ragione delle risorse disponibili.
Distinti saluti.
Il Sindaco – Dr. Alessandro MARCOLIN
12/11/2011 - Stato del sito www.turismosaccisica.com
Guido Tonetto scrive:
Visto il totale stato di abbandono del sito internet dell’ufficio turismo di Piove di Sacco, già nel settembre 2010 mi ero offerto, tramite contatti diretti con l’ufficio turistico della Saccisica, di crearlo ex novo e gestirlo gratuitamente...
Gratuitamente si! C’è chi si iscrive alla ProLoco, chi fa beneficenza... io gli facevo un sito internet gratis.. giusto perchè, oltre a fare un favore al mio Comune, lavoro nel centro storico del mio paese ed è nel mio interesse PERSONALE avere un sito “info-turistico” funzionante... per quanto turismo ci possa essere a Piove.
Ribadisco che questa mia intenzione era stata più volte manifestata di persona direttamente all'ufficio turismo di Piove di Sacco.
Oggi siamo l’11 novembre 2011, 9 mesi dopo, e spulciando l’albo pretorio del Comune scopro un documento del 10/11/2011 (determina 405 del 10/11/2011) con cui il Comune approva la liquidazione alla ditta Computech srl di Brugine la cifra di 288 euro per il RINNOVO del dominio internet del sito turistico della saccisica.
288 euro per rinnovare un dominio?!? Spero almeno sia per i prossimi 10 anni, perchè un solo dominio non costa che una manciata di euro!! O chi ha scritto il documento pubblicato sull’albo pretorio ha OMESSO delle informazioni tecniche RILEVANTI, o qualcuno ci ha mangiato sopra un bel po’ per non fare niente.
Il perchè di questa affermazione? Perchè il sito turistico della Saccisica (www.turismosaccisica.com) continua, da più di un anno, a non essere aggiornato, ad essere assolutamente privo di qualsiasi contenuto e portare come unica “news” una manifestazione dell’ottobre 2010.
Nel frattempo, oltre al disservizio, tramite questo sito qualcuno continua a guadagnarci e un paese intero continua a rimetterci.
Per vostra decenza, almeno per nascondere la vostra inezia, oscuratelo.
Visto il totale stato di abbandono del sito internet dell’ufficio turismo di Piove di Sacco, già nel settembre 2010 mi ero offerto, tramite contatti diretti con l’ufficio turistico della Saccisica, di crearlo ex novo e gestirlo gratuitamente...
Gratuitamente si! C’è chi si iscrive alla ProLoco, chi fa beneficenza... io gli facevo un sito internet gratis.. giusto perchè, oltre a fare un favore al mio Comune, lavoro nel centro storico del mio paese ed è nel mio interesse PERSONALE avere un sito “info-turistico” funzionante... per quanto turismo ci possa essere a Piove.
Ribadisco che questa mia intenzione era stata più volte manifestata di persona direttamente all'ufficio turismo di Piove di Sacco.
Oggi siamo l’11 novembre 2011, 9 mesi dopo, e spulciando l’albo pretorio del Comune scopro un documento del 10/11/2011 (determina 405 del 10/11/2011) con cui il Comune approva la liquidazione alla ditta Computech srl di Brugine la cifra di 288 euro per il RINNOVO del dominio internet del sito turistico della saccisica.
288 euro per rinnovare un dominio?!? Spero almeno sia per i prossimi 10 anni, perchè un solo dominio non costa che una manciata di euro!! O chi ha scritto il documento pubblicato sull’albo pretorio ha OMESSO delle informazioni tecniche RILEVANTI, o qualcuno ci ha mangiato sopra un bel po’ per non fare niente.
Il perchè di questa affermazione? Perchè il sito turistico della Saccisica (www.turismosaccisica.com) continua, da più di un anno, a non essere aggiornato, ad essere assolutamente privo di qualsiasi contenuto e portare come unica “news” una manifestazione dell’ottobre 2010.
Nel frattempo, oltre al disservizio, tramite questo sito qualcuno continua a guadagnarci e un paese intero continua a rimetterci.
Per vostra decenza, almeno per nascondere la vostra inezia, oscuratelo.
19/12/2011 - Risposta dell'Amministrazione comunale
Egregio Signor Tonetto Guido,
L’ufficio Informazioni del Bacino Turistico della Saccisica è su più iniziative direttamente coinvolto ed impegnato a sostenere le molteplici attività culturali intraprese nel territorio.
Sulla home page del sito comunale, costantemente aggiornata, tra le news e su specifici banner, vengono pubblicate tutte le principali manifestazioni che vengono svolte durante l’anno.
Il banner del Bacino Turistico contiene poi utili informazioni per chi vuol approfondire la conoscenza del nostro territorio. Quanto al Suo rilievo sull’aggiornamento del sito “turismosaccisica”, proprio nell’ottica di riprenderne l’aggiornamento, è stato affidato l’incarico, peraltro di modesto importo, a cui Lei fa riferimento. Se pensa che le procedure seguite per tale affidamento non siano avvenute in forma corretta, faccia tutte le segnalazioni che ritiene. Così come noi potremmo fare altrettanto considerato il contenuto insinuativo del Suo rilievo.
Quanto alla presunta inerzia, credo che basti guardarsi attorno durante le manifestazioni dell’isola pedonale che vanno da giugno a settembre per contestare il contenuto della sua affermazione.
Distinti saluti.
Il Sindaco – Dr. Alessandro MARCOLIN
26/11/2011 - PISTA CICLABILE VIA BORGO BOTTEGE
FABIO FAVARO scrive:
BUONA SERA SINDACO SONO FAVARO FABIO LE HO GIA' SCRITTO IL 6/4/2010 IL 13/11/2010 IL 26/2/2011,LE HO PARLATO PERSONALMENTE A MAGGIO.MI SONO RECATO AL COMANDO DI POLIZIA LOCALE E HO PARLATO CON VICE COMANDANTE MASIERO.A TUTT'OGGI NULLA E STATO FATTO,A VOLTE PENSO SE VALE LA PENA A SCRIVERE O AD INCONTRARLA.MOLTE CORDILITA FAVARO FABIO
BUONA SERA SINDACO SONO FAVARO FABIO LE HO GIA' SCRITTO IL 6/4/2010 IL 13/11/2010 IL 26/2/2011,LE HO PARLATO PERSONALMENTE A MAGGIO.MI SONO RECATO AL COMANDO DI POLIZIA LOCALE E HO PARLATO CON VICE COMANDANTE MASIERO.A TUTT'OGGI NULLA E STATO FATTO,A VOLTE PENSO SE VALE LA PENA A SCRIVERE O AD INCONTRARLA.MOLTE CORDILITA FAVARO FABIO
15/12/2011 - Risposta dell'Amministrazione comunale
Egregio Signor Fabio Favaro,
le sue rilevazioni sono state valutate dall’Amministrazione Comunale e Le sono state inviate anche risposte specifiche. Dovrà convenire che problemi che sono presenti da tempo a volte richiedono altrettanto tempo per individuare le possibili soluzioni.
Nel caso specifico a seguito dei contatti avviati dall’Amministrazione, si è potuto realizzare un parcheggio adiacente all’esercizio commerciale di via Borgo Botteghe, motivo per cui si è ora disposto tramite l’ufficio tecnico comunale, il proseguimento del cordolo della pista ciclabile. La mia impressione è che i colloqui avuti con il Sindaco siano stati utili e stiano risolvendo il problema, anche se non producono magie.
Voglia gradire con l’occasione distinti saluti.
Il Sindaco – Dr. Alessandro MARCOLIN
05/12/2011 - viabilità
mirco fornasiero scrive:
Gentile Signor Sindaco,
recentemente un anziano è stato investito, in centro città, mentre attraversava una strada. Sembra sia stato un fatto poco rilevante, passato e dimenticato come tanti. Il problema che sottopongo, prendendo spunto da questo incidente, riguarda la mobilità dei pedoni e dei ciclisti. Attraversare una strada è oramai una questione di vita o di morte. Si può osservare in ogni momento del giorno che il limite di velocità nei centri abitati, nel centro storico e nelle frazioni, non vengono mai rispettati nè, mi sembra, vengono effettuati controlli e sanzioni su questo comportamento dei veicoli in prossimità delle strisce pedonali. Allora, trattandosi di rischi legati alla vita delle persone, le sottopongo una proposta a cui spero il comune voglia sostenere. In vista della prossima rotonda di Albora, considerando il flusso di traffico e la quantità di veicoli pesanti, è bene prevedere un semaforo a chiamata per ciclisti e pedoni, per favorire l'attraversamento Via Boresse-Via Gelsi, questo prima di assistere a incidenti, morti e feriti così come succedeva in quell'incrocio, prima dell'installazione dell'attuale semaforo.
grazie
saluti
Gentile Signor Sindaco,
recentemente un anziano è stato investito, in centro città, mentre attraversava una strada. Sembra sia stato un fatto poco rilevante, passato e dimenticato come tanti. Il problema che sottopongo, prendendo spunto da questo incidente, riguarda la mobilità dei pedoni e dei ciclisti. Attraversare una strada è oramai una questione di vita o di morte. Si può osservare in ogni momento del giorno che il limite di velocità nei centri abitati, nel centro storico e nelle frazioni, non vengono mai rispettati nè, mi sembra, vengono effettuati controlli e sanzioni su questo comportamento dei veicoli in prossimità delle strisce pedonali. Allora, trattandosi di rischi legati alla vita delle persone, le sottopongo una proposta a cui spero il comune voglia sostenere. In vista della prossima rotonda di Albora, considerando il flusso di traffico e la quantità di veicoli pesanti, è bene prevedere un semaforo a chiamata per ciclisti e pedoni, per favorire l'attraversamento Via Boresse-Via Gelsi, questo prima di assistere a incidenti, morti e feriti così come succedeva in quell'incrocio, prima dell'installazione dell'attuale semaforo.
grazie
saluti
15/12/2011 - Risposta dell'Amministrazione comunale
Egregio Signor Mirco Fornasiero,
premetto che la morte dell’anziano cittadino, molto noto a tutti, non è passata senza un profondo cordoglio e che non è stata affatto dimenticata. Convengo con Lei che la mobilità dei ciclisti e dei pedoni è un problema che si aggrava sempre più.
La nostra Polizia Locale effettua già degli interventi di vigilanza in prossimità dei centri abitati e degli attraversamenti pedonali . A loro gireremo la Sua segnalazione, ma Le faccio presente che per infrazioni al codice della strada la nostra Polizia Locale ha già accertato nell’anno in corso, oltre 200.000 € di infrazioni.
Come avrà potuto constatare l’Amministrazione Comunale ha effettuato recentemente un importante intervento di rifacimento della segnaletica stradale e specificatamente degli attraversamenti pedonali nell’intento di aumentarne la visibilità e ridurne la pericolosità.
Quanto al posizionamento di un impianto semaforico nella futura rotonda di Albora, si sottoporrà la proposta all’Anas, Ente esecutore dell’intervento ed unico avente facoltà di decidere in merito.
Voglia gradire con l’occasione distinti saluti.
Il Sindaco – Dr. Alessandro MARCOLIN
12/12/2011 - INFORMARZIONI SUL CASO DELL'ANZIANO SORPRESO A RUBARE TRE BISTECCHE DAL SUPERMERCATO SITO IN PIOVE DI SACCO
rinaldo di nino scrive:
SIG. DR. ALESSANDRO MARCOLIN LE SCRIVO IN RELAZIONE ALL'ARRESTO IN FLAGRANZA DI REATO OPERATO NEI CONFRONTI DI UN PENSIONATO DI ANNI 77 COSTA' RESIDENTE SORPRESO AD IMPOSSESSARSI DI TRE BISTECCHE IN UN SUPERMERCATO DI CODESTA CITTADINA. LO SCRIVENTE AL FINE DI FARGLI OTTENERE UN'ULTERIORE SCONTO DI PENA , NEL CASO NESSUNO ANCORA SI FOSSE DIMOSTRATO DISPOSTO A FARLO , E' PRONTO A VERSARE ALLA DITTA PARTE OFFESA IL CORRISPETTIVO DEL PREZZO DELLE TRE BISTECCHE SOTTRATTE. LA PREGO PERTANTO DI FARMI SAPERE CORTESEMENTE A QUALE DITTA DEBBA ESSERE INOLTRATA O MENO DETTA SOMMA DI DENARO. E' DAVVERO TRISTE CHE NEL 2011 , A POCHI GIORNI DAL SANTO NATALE, POSSANO ACCADERE SIMILI AMARI EPISODI DI GRAVISSIMA POVERTA'. IN ATTESA DI UN SUO EVENTUALE RISCONTRO LA SALUTO E LE INVIO ANCHE I NOSTRI MIGLIORI AUGURI DI BUONE FESTE E DI BUON ANNO NUOVO. CUNEO,LI 12.12.2011 CAV.UFF. RINALDO DI NINO PRESIDENTE ASS. CIVILE NAZ. CAINO NON TOCCHI MAI PIU' ABELE CARAGLIO VIA RITANOLO 29 A
SIG. DR. ALESSANDRO MARCOLIN LE SCRIVO IN RELAZIONE ALL'ARRESTO IN FLAGRANZA DI REATO OPERATO NEI CONFRONTI DI UN PENSIONATO DI ANNI 77 COSTA' RESIDENTE SORPRESO AD IMPOSSESSARSI DI TRE BISTECCHE IN UN SUPERMERCATO DI CODESTA CITTADINA. LO SCRIVENTE AL FINE DI FARGLI OTTENERE UN'ULTERIORE SCONTO DI PENA , NEL CASO NESSUNO ANCORA SI FOSSE DIMOSTRATO DISPOSTO A FARLO , E' PRONTO A VERSARE ALLA DITTA PARTE OFFESA IL CORRISPETTIVO DEL PREZZO DELLE TRE BISTECCHE SOTTRATTE. LA PREGO PERTANTO DI FARMI SAPERE CORTESEMENTE A QUALE DITTA DEBBA ESSERE INOLTRATA O MENO DETTA SOMMA DI DENARO. E' DAVVERO TRISTE CHE NEL 2011 , A POCHI GIORNI DAL SANTO NATALE, POSSANO ACCADERE SIMILI AMARI EPISODI DI GRAVISSIMA POVERTA'. IN ATTESA DI UN SUO EVENTUALE RISCONTRO LA SALUTO E LE INVIO ANCHE I NOSTRI MIGLIORI AUGURI DI BUONE FESTE E DI BUON ANNO NUOVO. CUNEO,LI 12.12.2011 CAV.UFF. RINALDO DI NINO PRESIDENTE ASS. CIVILE NAZ. CAINO NON TOCCHI MAI PIU' ABELE CARAGLIO VIA RITANOLO 29 A
12/12/2011 - Risposta dell'Amministrazione comunale
Egregio Signor Rinaldo di Nino,
in relazione alle notizie riportate dalla stampa sulla denuncia per tentato furto da parte di persona anziana ai danni di un supermercato di Piove di Sacco, La informo che da informazioni assunte tale persona non risulta residente nel nostro comune.
Voglia gradire con l'occasione distinti saluti.
Il Sindaco - Dr. Alessandro MARCOLIN
12/09/2011 - PERICOLOSITA' DAVANTI ALLE SCUOLE MEDIE E.C, DAVILA
ANTICO FEDERICO scrive:
Mi trovo pressochè costretto a fare la segnalazione in oggetto, spinto dai continui episodi di accesso a velocità anche elevata proprio in prossimità dell'ingresso delle scuole medie Davila in via S.Francesco qui a Piove da alcuni anni vige il divieto d'accesso all'altezza dell'incrocio con via XXIV Maggio, - con ben 2 cartelli di segnalazione - (esclusi autobus scolastici, residenti e non meglio specificati autorizzati) cosa che non impedisce ad automobilisti, a dir poco indisciplinati, di passare a tutta birra, incuranti del fatto che la scuola è di fatto continuamente frequentata da bambini di giorno e adulti anche la sera (con numerosi corsi fino ad ora tarda)non di rado si assiste anche a qualche bel passaggio contromano. Si aggiunga il fatto che il marciapiede prospiciente l'ingresso della scuola è danneggiato, con diversi blocchi di porfido sconnessi alla mercè di incauti passanti e a disposizione di malintenzionati vari: splendido scenario per incidenti ed infortuni di tutti i tipi! Capisco che le amministrzioni pubbliche non navigano nell'oro, ma spererei davero non fosse necessario assistere a qualche sinistro prima di intervenire con un qualche strumento deterrente (rallentatore, pilomat o barriera che dir si voglia, sistemazione del marciapiede) per evitare una situazione aggravantesi ogni giorno di più, diventi irrimediabile.
Non ho accennato poi alla situazione del parcheggio durante le ore dei corsi serali, che rendono come minimo faticoso (e spesso impossibile) a noi pochi residenti l'accesso e l'uscita nelle nostre proprietà. Ribadisco con forza la segnalazione e se fosse necessario filmerò anche qualche bell'episodio (ogni sera ne capitano,,,), giusto per circostanziare lo spirito civico della mia segnalazione, che mi spiacerebbe venisse presa per eccesso di zelo.Grazie per l'attenzione che verrà accordata a questa mia. Cordialità. Federico Antico.
Mi trovo pressochè costretto a fare la segnalazione in oggetto, spinto dai continui episodi di accesso a velocità anche elevata proprio in prossimità dell'ingresso delle scuole medie Davila in via S.Francesco qui a Piove da alcuni anni vige il divieto d'accesso all'altezza dell'incrocio con via XXIV Maggio, - con ben 2 cartelli di segnalazione - (esclusi autobus scolastici, residenti e non meglio specificati autorizzati) cosa che non impedisce ad automobilisti, a dir poco indisciplinati, di passare a tutta birra, incuranti del fatto che la scuola è di fatto continuamente frequentata da bambini di giorno e adulti anche la sera (con numerosi corsi fino ad ora tarda)non di rado si assiste anche a qualche bel passaggio contromano. Si aggiunga il fatto che il marciapiede prospiciente l'ingresso della scuola è danneggiato, con diversi blocchi di porfido sconnessi alla mercè di incauti passanti e a disposizione di malintenzionati vari: splendido scenario per incidenti ed infortuni di tutti i tipi! Capisco che le amministrzioni pubbliche non navigano nell'oro, ma spererei davero non fosse necessario assistere a qualche sinistro prima di intervenire con un qualche strumento deterrente (rallentatore, pilomat o barriera che dir si voglia, sistemazione del marciapiede) per evitare una situazione aggravantesi ogni giorno di più, diventi irrimediabile.
Non ho accennato poi alla situazione del parcheggio durante le ore dei corsi serali, che rendono come minimo faticoso (e spesso impossibile) a noi pochi residenti l'accesso e l'uscita nelle nostre proprietà. Ribadisco con forza la segnalazione e se fosse necessario filmerò anche qualche bell'episodio (ogni sera ne capitano,,,), giusto per circostanziare lo spirito civico della mia segnalazione, che mi spiacerebbe venisse presa per eccesso di zelo.Grazie per l'attenzione che verrà accordata a questa mia. Cordialità. Federico Antico.
02/11/2011 - Risposta dell'Amministrazione comunale
Egregio Signor Antico Federico,
il problema che Lei ha posto presenta aspetti riguardanti sia la viabilità che il controllo del rispetto della segnaletica apposta con specifica ordinanza già dalla precedente amministrazione.
Sul punto ho chiesto espressamente il parere dell’Ufficio Tecnico Comunale e del Comando di Polizia Locale.
Si tratta come potrà immaginare, di garantire innanzitutto l’accesso alle abitazioni private, nonchè un disciplinato accesso alla scuola per le attività diurne e serali. E’ comunque opinione degli uffici interpellati, e anche dell’amministrazione, che rispetto a quando non esisteva questo tipo di regolamentazione la situazione sia migliorata.
Il suggerito posizionamento di dossi o di Pilomat pone problemi non indifferenti sia per il collocamento sia per la gestione, trattandosi di zona altamente abitata.
La complessa situazione sarà comunque oggetto di una nuova valutazione tecnica congiunta da parte degli uffici interessati per individuare eventuali interventi correttivi.
Quanto al dissesto del marciapiede, essendo in programma alcune manutenzioni delle pavimentazioni in porfido, si provvederà ad inserirlo tra gli interventi da effettuare.
Voglia gradire con l’occasione distinti saluti.
IL SINDACO – Dr. Alessandro MARCOLIN
26/10/2011 - circolazione in occasione dei giorni di mercato nel periodo della fiera
Soleica Manente scrive:
Gent.le sig. Sindaco,
volevo segnalarLe due cose:
- questa mattina, mercoledì 26 ottobre ho avuto la spiacevole sorpresa della nuova circolazione in centro storico a causa del mercato e dell'arrivo delle giostre per la festività di San Martino. Presumendo che avrei incontrato modifiche della circolazione durante il tragitto, sono partita prima per accompagnare i miei figli a scuola. Ma non avrei mai immaginato che avreste chiuso tutto il centro! Siamo riusciti ad arrivare in ritardo!! La mia domanda è questa: non potete accordarvi con i dirigenti scolastici della scuola primaria e secondaria e mandare un avviso della nuova circolazione in occasione dei mercati settimanali, senza che al mattino abbiamo la sorpresa? Non avete mai pensato di spostare le giostre al foro boario, lasciando gli unici due parcheggi non a pagamento liberi?
La seconda questione, per me non è meno importante: è possibile installare uno specchio davanti alla chiesetta di San Nicolò che permetta di vedere le auto che arrivano dal centro?
Grazie fin d'ora per l'attenzione che mi ha riservato.
Gent.le sig. Sindaco,
volevo segnalarLe due cose:
- questa mattina, mercoledì 26 ottobre ho avuto la spiacevole sorpresa della nuova circolazione in centro storico a causa del mercato e dell'arrivo delle giostre per la festività di San Martino. Presumendo che avrei incontrato modifiche della circolazione durante il tragitto, sono partita prima per accompagnare i miei figli a scuola. Ma non avrei mai immaginato che avreste chiuso tutto il centro! Siamo riusciti ad arrivare in ritardo!! La mia domanda è questa: non potete accordarvi con i dirigenti scolastici della scuola primaria e secondaria e mandare un avviso della nuova circolazione in occasione dei mercati settimanali, senza che al mattino abbiamo la sorpresa? Non avete mai pensato di spostare le giostre al foro boario, lasciando gli unici due parcheggi non a pagamento liberi?
La seconda questione, per me non è meno importante: è possibile installare uno specchio davanti alla chiesetta di San Nicolò che permetta di vedere le auto che arrivano dal centro?
Grazie fin d'ora per l'attenzione che mi ha riservato.
26/10/2011 - Risposta dell'Amministrazione comunale